Décision de Cora
En tenant compte du revenu total de leur ménage, Cora a vu le « portrait global » de leur situation à la retraite. Voici les facteurs que Cora a pris en considération avant de prendre sa décision finale :
- Après avoir pris en compte leur âge, leur historique familial et leur état de santé, Cora a constaté qu’elle était en relativement bonne santé. Elle sait aussi, qu’en moyenne, les femmes
vivent plus longtemps que les hommes.
- Cora et Ron s’efforcent de vivre selon leurs moyens. Même si Ron n’a pas de régime de retraite d’employeur, il a diligemment épargné en vue de la retraite. Cora sait que l’option à 66 2/3 %
procurerait à Ron un remplacement du revenu global de 68 %, ce qui serait suffisant pour subvenir à ses besoins.
- De plus, la majeure partie du revenu de Ron est sûr et prévisible et pourrait être indexé au coût de la vie (c.-à-d. la rente du HOOPP et les prestations du RPC et de la SV). La caractéristique de protection contre l’inflation du HOOPP devrait aider la rente de Ron à suivre l’augmentation du coût de la vie et maintenir son pouvoir d'achat tout au long de sa retraite.
- Cora et Ron ont la chance de ne plus avoir d’hypothèque ni aucune autre grosse dette que Ron devrait rembourser si Cora décédait en premier. Compte tenu de ces facteurs, ils ont préféré opter pour un
revenu combiné plus élevé pour jouir de la vie pendant qu’il est encore temps.
Cora a décidé que l’option de rente de conjoint à 66 2/3 % était la bonne. Elle savait que cette option leur permettrait de vivre confortablement à la retraite et que
Ron aurait un revenu convenable après son décès.